joi, 30 decembrie 2010

Opinia telespectatorului: ZIUA NATIONALA– 6 -

           Ma intreb, cei care azi s-au transformat in -puritati bipede– de ce nu s-au dus la maestrul Stalin, ca pistolari, ca acolo ati fost cu noi toti, si sa-i spuneti :”Baaaaai dictatorasi, vezi ca daca nu te porti frumos cu noi… iti impuscam catarama de la curea si ramai fara pantaloni! “

           Ia spuneti, de ce? Pui de eroi postbelici, ati deschis vreodata, de cand ati terminat scoala primara, un Atlas ? Uitati-va pe harta politica a Europei , cam ce suprafata colorata ocupa Federatia Rusa si cam cat e a Romaniei? (imaginati-va cat era Uniunea Sovietica )

           Sa va spun ceva, daca cineva vrea sa convinga auditoriu ca cei peste 4o de ani n-a lasat urme in formarea fiecaruia care a trait in “lagarul socialist”, unde au crescut si trait multe generatii, au studiat, s-au profesionalizat, si am fost obligati insasi  de viata sa costruim un alt Stat cu alte legi, au aparut mari pesonalitati in toate domeniile recunoscuti pe toate meridianele… eh… daca cineva vrea sa nege totul si sa si convinga atunci teapa  aia, monument, o ia frumos in poponeata si-i iese in loc de caciula. Un astfel de specimen ori a fost tinut in spirt ori a fost congelat din ‘56 panain ‘89.

           Si atunci de ce sa ne aratam cu degetul unii pe altii ?

           Stiti  conditia din  Cartea Sfanta : “ Sa dea cu piatra cel care se simte fara pacat !

           Eu cred  totusi ca suntem un popor extraordinar si sa nu-l confundam cu o parte din inscolitii fara tara, fara neam, vanduti si slugi din fasa. Istoria unui popor e ca o colectie de volume sacre. Fiecare volum corespunde unei perioade date, el trebuie scris cu mare exactitate asa cum a fost, ne place sau nu, pentru ca tot noi am fost si atunci si acum si vom fi si in viitor !

           Intr-o zi, cand ne vom trezi,(si putem in orice clipa) ii vom obliga pe toti inchizitorii ca la fruntariile statului sa se stearga pe picioare, sa bata la usa tarii si vom decide noi cine e demn sa calce pe iarba din gradina Maicii Domnului!

Inca o data, LA MULTI ANI!

miercuri, 29 decembrie 2010

Opinia telespectatorului: ZIUA NATIONALA– 5 -

           Deci tovarasii nostri de arme, pentru care sacrificiile noastre au fost de un real sprijin in timpul razboiului, drept rasplata ne-au facut pachet si ne-au asezat dincolo de  linia rosie… apoi ca sa nu fie prea multi martori ai zaiafetului au mai denumit linia care despartea prazile: ”Cortina de Fier“!

           Mai mult, cu o propaganda mai tumultuoasa decat ruperea unui dig, se spala non stop – creierele omenirii – pentru fundamentarea crezului ca tot ce e dincolo de  “cortina“ este odios, necivilizat, o lume fara Dumnezeu hranita cu microbii comunismului,  pe langa care bomba de la Hiroshima a fost asa, un fel de joc cu artificii… In acest mediu trebuia sa stea si Romania !

           Si cat am stat? Peste 4 decenii  !

           Abia acum va pun intrebarea care ma framanta: A facut poporul nostru o asemenea alegere? A fost intrebat de vreunul din marii victoriosi? In ciuda unei acivitati acerbe a MAE care le solicita ajutorul pentru a ne lasa  dincoace de cortina ni s-a aratat  “coltul“ si cartonasul rosu.

            N-am fost toti, cei peste 20 de milioane impreuna? Impreuna cu dumneavoastra domnilor corifei contestatari?

           Si atunci, daca nu ne-am putut alege dupa razboi modul de viata pe care l-am fi dorit, inclusiv organizarea social politica si  economica interna, afara de cea impusa de cel puternic,de ce ne aratam cu degetul si ne acuzam unii pe altii? De ce  unii ne-am decolorat repede si nu mai vrem sa recunoastem ca destinul ne-a  azvarlit in aceeasi barca? Chiar nu vrem sa vedem ca tocmai acei care ne-au hotarat destinul postbelic, ne eticheteaza azi ca – tari comuniste –, ca indivizi care trebuie sa fie supraconditionati pentru a intra in maruntaiele Europei?

           Sigur ca ii servim, prin dezordinea noastra, prin lipsa de disciplina si nerespectarea de multe ori a legilor. Dar asta  e treaba noastra, noi ne-o punem pe cap si noi ne spalam pe obraz cu ele.

           Dar cu ce ii servim mai mult, este lipsa de unitate nationala la care colaboreaza toti carora le e  rusine de istoria neamului nostru ! Exista inca o mare dorinta din afara, serviti de – rusinatii – nostri, de a ne dezbina unitatea si nu putine incercari au au fost si sunt pentru dezbinarea statului. De ce sa ne fie rusine de istoria tarii, de multe ori trecuta prin foc si sabie si tot de atatea ori impusa de cei mai tari !

luni, 27 decembrie 2010

Opinia telespectatorului: ZIUA NATIONALA– 4 -

        Si vorba colindului: si-am mers dupa stea cantand, pana la Stalingrad, umar langa umar… lasand ca amintire alte zeci si zeci de mii de tineri, ingropati sub gliile rasaritului.

        Basarabia am eliberat-o noi, redand-o tarii, dar daca  e vorba de o recompensa din partea Axei ne mai amintim care a fost?   Hitler, ne-a luat o parte din Ardeal si l-a dat lui Horty. Deci unde sa gasim tradarea?

        Dar catastrofa s-a intamplat si a inceput fuga spre casa, la reintoacere depasind hotarele Romaniei.  Dinspre Rasarit, venea tavalugul (care se formase)  Aliatilor. Era momentul disperarii ori      - fidelitate - pentru ce ? Atunci eram  stat beligerant inamic cu tot cortegiul de lupte, bombardarea satelor, oraselor si de ce sa nu presupunem ca multe din mamele, sotiile, surorile sau prietenele noastre, ar fi fost  legetura de “fratie“ intre popoare… ori… ?

        Domnilor corifei ai gandirii pure, domniile Voastre ( iata va scriu  - Voastre –, cu V mare ! ) ce ati fi facut ?

       Tare  eram curios sa va vad, cu pistoalele in mana, stand in fata  trupelor Anglo-Ruso–Americane, aparandu-va onoarea de fideli.( unii nu pre o aveti nici fata de propriile neveste, darmite in fata tancului)

       Vedeti ca nu-mi raspundeti? Asa e dupa sarbatori, sarmaluta, friptane, cozonaci… e greu, gandirea inca mesteca ce a mai ramas prin oale. E mai usor sa apari pe  - sticla -  si sa-ti speli mainile in publc (Caiafa ) zicand:  “Eu celor de acum, nu le gasesc nici o vina !”

        Sa nu fim striviti a trebuit sa plecam din nou la drum , dar invers, pentru a evita dezastru…tot ca aliati…..”si-am mers dupa stea cantand, pana aproape de… Berlin… Tot umar la umar… alti zeci de mii de tineri sacrificati. Pentru ce ?

        Dupa victorie, cei tari eu impartit lumea invinsa intre ei .

        S-a constatat dupa un scurt timp ca datorita gestului Romaniei, razboiul s-a scurtat cu peste 5 luni. Va dati seama in acest timp cate vieti au fost crutate, cate cuptoare ale mortii ar mai fi gazat si ars mii de vieti  ? Cu jertfe supreme am dezrobit Ardealul noi, ati auzit de vreo recunoastere? Ba da a fost: Rusii ne-au luat o parte din Basarabia si Bucovina iar puterile victorioase reprezentate de o pipa un trabuc, un ochelar si un pix pe un servetel au tras o linie decizand : astia sunt ai vostri domnilor rusi, astia sunt ai nostri( Americanii si englezii  )

         Noi am fost printre cei cazuti in zona rosie…!            

Opinia telespectatorului: ZIUA NATIONALA– 3 -

       Si tara noastra a trecut prin multe asemenea momente cand, pentru supravietuire, trebuia luata o hotarare rapida chiar daca trebuia ales intre incalcarea unei intelegeri si evitarea dezastrului iminent.

       Mai este ceva de neinteles,  o seama de corifei, din cand in cand afirma public concluzia lor, despre o anumita inclinatie a romanilor spre – tradare –, chiar asa, spre tradare !

        Din pacate pentru  noi, printre aceste constiinte pure, sunt si cateve personalitati absolut remacabile din lumea culturii a politicii sau chiar a istoriei… pacat.  (pentru ei, ca noi ramanem aceeiasi)

        Haideti sa ne reintoarcem putin la aceste momente de “infidelitate“. Poate putem sa ne reamintim cine si cum a tradat, pentru ca daca uitam momentele istoriei reale, o inventam noi mai dupa ureche sau dupa avantajele momentului.

        Deci a citit cineva vreo fraza de multumire, mica asa, una micutica pentru jertfa  zecilor si zecilor de mii de tineri care aparau cu secole in urma, cu sageata, cu arcul cu ghioaga Europa  apuseana, deoarece poarta de intrare spre ea erau gurile Dunarii si hotarele de rasarit a teritoriului nostru ?

        Zeci de razboaie contra navalitorilor, hoarde peste hoarde dinspre soare rasare si ostile diversilor Pasi, ridicau sabia deasupra stramosilor nostri si faceau prapad pe unde soarta le era mai prielnica in timp ce imperiile vestului isi calcau dantelele la pumnusei si jabuouri si-si lustruiau diamantele.

        Ca recompensa am ramas cu titlul nobiliar de : necivilizati, prostime, sarantoci si numai stiu eu cate denumiri descalificatoare.

        Azi cum e… ? Dar in ciuda faptului ca cei interesati sufera voit de – orbul gainii – acest popor a daruit patrimoniului universal multe nume de personalitati, din toate domeniile, cu o gandire creatoare de o stralucire rara .

         Sa facem un salt la al doilea razboi mondial.

         Din Vest, invadau Europa puterile Axei. Stim bine ce sa intamplat cu tarile care au incercat cea mai mica rezistenta. Salvarea noastra au fost campurile petrolifere de la Ploiesti care alimentau masina mortii si datorita carora ni s-a oferit titlul de aliat care sub nicio forma ( decat a dezastrului ), nu putea fi evitat…Domnilor corifei, domniile voastre ce ati fi facut ?

vineri, 24 decembrie 2010

LA MULTI ANI !

Urez CRACIUN vesel  si armonios, insotit de un AN NOU implinitor de sperante si dorinti  , tuturor cititorilor acestui  Blog si a  celor care ma accepta !

          Sa credem in reinvigorarea patriotismului si a fiintei nationale ca protector suprem de care toti avem nevoie vitala !

                                                                     CF.       

marți, 14 decembrie 2010

Opinia telespectatorului: ZIUA NATIONALA - 2 -

          Dar mai mult ca orice, demonstratia aprope permanenta lasa impresia publica de jena, de rusine fata de istoria neamului romanesc. Vrem sa fim ca altii, vrem sa gandim ca altii, cand e vorba de trecuturi istorice politico-sociale ne aratam unul pe altul  cu un deget care condamna, ca si cand arati vinovatul care a determinat istoria sa treaca peste tine… straduindu-te sa  arati celor din jur ca tu in schimb esti cel pur, cel strain de tot ce a fost, ai gandirea cea mai noua, cea mai proaspata, esti omul nou, al vremurilor noi. Arati mereu cat de insultat esti, ca stai alaturi de cei veniti din alte vremuri… sarman mormoloc !

           Cam acesta e si omul nostru nou, in foarte mare masura.

            Oameni buni, in adancul sufletului,  voi si noi toti stim ca nu e asa. Stim  foarte bine ca popoarele, in special cele mijlocii si mici, nu-si pot alege intodeauna oranduirea interna asa cu ar dori.

            Evenimente de o forta uneori cataclismica prind in vartejul lor mai ales pe cei slabi si-i tavalesc prin dezastre si drame de neevitat, care lasa in timp asupra lor urme peste multe generatii.

               Cei mari si puternici aduc toate aceste nenorociri.

               Ei impart lumea si o rasimpart dupa interesele lor. Scopul -  acapararea bogatiilor  mari ale naturii, indiferent in ce colt al universului le gasesc, pentru ca ele dau – PUTEREA – si pentru acapararea lor nu exista distante.

              Sigur ca pentru marea prostime, aceste urgii, sunt justificate  si prezentate sub forme CARITABILE… Haideti sa facem un test de logica politica: credeti ca razboiul din Irak a fost dezlantuit din umana intentie de a darui poporului democratia?      

              Nu! Astazi si nu numai, cine detine petrolul, e seful clasei, al lumii… si altele si altele. Dar pentru un asemrnea tavalug nu sunt indeajuns numai combatantii.  Ca sa arati latura umana a actiunii, e nevoie sa antrenezi multe alte popoare, altfel esti acuzat de agresor, pe cand o agresiune colectiva, pare o decizie a unei parti  din omenire, ca  vrea sa indrepte starea lucrurilor.

              In general, dupa asemenea zguduiri, cei victoriosi, fac o  alta impartire si organizare a zonelor cucerite. Si in ele se gasesc multe tari iar reoranduirea lor interna va fi conditionata.

                E complicat? Nu.  (va urma )

Opinia telespectatorului: ZIUA NATIONALA

ZIUA NATIONALA

sau…

DE CE NE ESTE RUSINE DE ISTORIA NOASTRA?

          Au trecut  aproape doua saptamani de la data de 1 Decembrie, de cand vremea mizerabila, ploaia, vantul si frigul, incet, incet, au sters amintirea a inca unei incercari de sarbatorire a istoriei noastre, a istoriei poporului roman, cu adevarat vitregit de vremuri.

          Sarbatoare fara sarbatoare, organizare de mantuiala din partea responsabililor cu treburile tarii, de altfel ca intodeauna de-a lungul ultimelor doua decenii, o demonstratie larg prezentata ( si bine conturata ) de majoritatea posturilor TV, de antipatriotism, antinational si fuga de orice fel de intentie de a te mandrii cu  numele tarii tale, a poporului tau si implicit a istoriei lui.

          Si tot ca de fiecare data, avand terenul viran liber, nu putini au fost acei care ne-au improscat cu mizerii ca pe niste resturi ale istoriei, in timp ce vasnicii aparatori ai neamului stateau ascunsi   dupa fleici, mici, sorbind cu foame din gulasi sau din cazanul cu  fasole si ciolan…!

           Nu reusim sa ne trezim!

           Si nici nu ne vom trezii pana cand o personalitate nascuta din radacina acestui neam, nu se va aseza in fruntea istoriei si cu o mana de gladiator sa ne inmanuncheze si sa porunceasca…: ”Romani, desteptarea !“

        Am scris intr-una in tabletele de analiza, anterioara, ca unitatea unui popor e distrusa din fase, odata cu aparitia a tot felul de grupari, care apoi au devenit partide, apoi partide politice, la inceput adversare, apoi dusmani care au exacerbat conflictele pentru suprematie cu toate ocaziile, cu toate mijloacele si sub toate formele, unele atat de suburbane si imorale  incat redarea lor ar fi o adevarata autoinjosire .

        Aceasta atmosfera a tinut locul unei pregatiri chiar emotionale, cu momente din trecutul nostru, a formarii poporului nostru.

        Ziarele, posturile audio, video etc. toate au redat cu lux de amanunte focarul dezacordurilor si a permanentelor conflicte de interese, demonstrand, daca nu a fost destul, ca partidele nu au mult comun cu interesul national, cantonandu-se in interesele de grup si in special a celor personale. Niciodata un partid nu va putea reprezenta tara in intregime ci numai fractiunea ce o reprezinta.

 

     

miercuri, 20 octombrie 2010

Opinia telespectatorului: Judeca tu - 3 -

             Dar voi care tipati in gura mare ca – sunteti satui de Romania -, va barfiti  tara si locuitorii ei, publicati carti insultatoare la adresa ei, chiar daca unii dintre autori sunt investiti cu reprezentatarea ei in lume… ba unii ar dori faramitarea  si instrainarea ei, de ce nu profitati de lumea aproape fara frontiere!?

             Europa cu bluza descheiata, va asteapta la sanul ei, sa va hraneasca cu lapte de … - emigrand – voi si toti urmasii vostri.

             De ce va chinuiti? Lasati-ne, nu ne purtati de grija, nu ne puteti face dupa chipul si asemanarea voastra… ar fi un chip prea urat! Iarba verde pe care ne-a lasat-o Dumnezeu, care v-a tolerat cu umilinta, afectiune si rabdare, nu merita atata injosire.  N-o mai murdariti… lasati-o sa reinverzeasca si sa se umple de flori pentru cei care s-au nascut din tarana ei si care intr-o zi vor sa se reintoarca  sub radacina lor…

              Iubesc Romania asa cum e ( deocamdata ), cu frumosii si uratii ei, cu harnicii si lenesii ei, cu savantii si analfabetii ei, cu patriotii si tradatorii ei… chiar si cu imbecilii ei!

              AM CEA MAI MINUNATA TARA DIN LUME ! (  Sic ! )

sâmbătă, 9 octombrie 2010

Opinia telespectatorului: Judeca tu - 2 -

         Este absolut acceptabil sa pleci din tara ta, chiar timp indelungat, pentru interes materiale, un trai mai bun, un castig mai bun.  Este normal sa te stabilesti oriunde in lume definitiv chiar. Pentru ca tot multi se vor intoarce  mai instruiti, mai avuti, mai informati in domenii diverse, toate aducand un mare avantaj si un salt mai rapid spre viitor pentru tara din care au plecat.      

          Dar ca sa stai si sa-i judeci tu  pe semenii tai, sa-i detesti privindu-i ca fiinte dintr-o lume de periferie, e culmea lasitatii.

          In momentul de fata, societatea noastra e divizata in doua parti: prima vede, constata, dezbate si iar dezbate  tematici cu adevarat reale si uneori cu o competenta absoluta. Si aci totul se termina, urmand o asteptare in care cineva sa vina si sa  aplice concluziile rezultate si sa ne aduca  pe tava rezolvarea.

           A doua parte merge mai departe si face tot ce vrea, aplicand proverbul ; cainii latra…ursul trece !… Si atunci ? Ne putem tot plange soarta, sa ne stergem singuri lacrima… si atat .

           Trecand insa peste vitregiile istoriei si ale momentului, cu toate greutatile, cu toate nemultumirile, cu toata revolta care uneori ne cuprinde, tara aceasta se straduieste sa mearga pe cat posibil in pas cu vremurile, prin oamenii ei de valoare din stiinta, cultura, arta, batalioanele de olimpici din toate domeniile, la al  caror  nume drapelul nostru a fluturat in lume, tot de atatea ori.

            Sa-i amintim cu recunostiinta si pe acei care asigura in fiecare dimineata painea calda cea de toate zilele sau prospetimea pietelor, cu toate ca toti impartasim si binele si raul …            

           Ba mai mult, eu cred ca e bine sa plece cat  mai multi in cele patru zari ale lumii, s-o vada, sa compare si sa o cunoasca, iar daca se decid ca acolo viitorul lor e mai surazator, sa-l implineasca, dar sa nu uite de certificatul  lor de nastere scris in – gradina Carpatilor –.

E unicul salvator in orice moment………

Opinia telespectatorului: Judeca tu

            Cu cateva seri in urma, la un canal de televiziune, a fost lansata o  noua emisiune intitulata : “Judeca tu”

            Pare a fi o formula foarte interesanta, unde  puncte de vedere diverse, asupra unor teme date, sunt lansate in eter fara multa menajare, ceea ce da emisiunii posibilitatea de a rezona in gandirea telespectatorului, chiar si dupa o notabila perioada de timp, pana la cristalizarea propriei opinii.

            In succesiunea parerilor insa  apare si un alt contur, foarte transparent si anume : ce suntem si cine suntem… ?

             Tema acestui inceput de drum(regret ca nu l-am notat exact)  era gasirea unui raspuns la intrebarea:…” Te poti mandrii cu Romania ?…Te mandresti ca esti roman ?…Ai dori sa pleci in alta tara (de jena, as spune eu, )? Cam toate aceste subdivizari fac parte din intrebarea principala.

             Din societatea noastra actuala, multi  - dezamagiti – s-au refugiat sub sintagma :” m-am saturat de Romania…”  crezand ca se pot detasa de societate, ca superentitati care au avut un destin nedrept, acela de a se fi nascut intr-o lume si un mediu mult inferior lor, mult prea toxic pentru puritatea modului lor de gandire .

             Intrebarea emisiunii, este valabila pentru oricare cetatean al orcarei tari si nu poate fi cantonata numai la noi. Oamenii sunt diversi  si fara indoiala pot sa gandeasca liberi, asa cum vor.

             Dar de aici pana la a-ti defaima public pamantul din care ai rasarit….te aseaza intre ierburile cu radacina infantila, pe care le ia vantul si le poarta in cele patru zari, uneori in singuratati care iti arata ca esti al nimanui, n-ai patrie, n-ai parinti, nu ai o identitate…

             Si pentru ca e vorba de Romania,de ce sa va fie rusine ? Avem exact ceea ce am dorit sa avem. Tara ta e asa cum ai facut-o, cum ti-ai dat acordul, e rezultatul vointei tale, a atitudinii tale, a respectului tau cu care calci – iarba verde de acasa –. sub care dorm etern, sute de mii de suflete tinere care s-au sacrificat ca sa existi …TU……

             Cine vreti sa va faca o altfel de tara sau mai ales ,tara pe care ati dori-o si pe care o dorim cu totii, infrumusetata, bogata, elevata si puternica?  De ce va uitati dimineata in oglinda cu un singur ochi de rusinea ca sunteti romani?

            Avem ceea ce am creat.Suntem rezultatul compromisurilor  noastre de a ne linge macar degetele de mierea pe care au furat-o taunii.

sâmbătă, 4 septembrie 2010

Opinia telespectatorului 4

      De ce  trebuie  sa-i facem pe toti romanii hoti ? Pentru ca asa  se intelege din formularea unui internationalism perimat si insultator. Sub sintagma generala de – cetateni romani – se ascund uneori indivizi certati cu legile oriunde ar merge si le convine sa atraga parerile negative, peste intreaga natiune si nu numai asupra lor .

      Ori cum Romania nu are numai prieteni, cei interesati sa loveasca sub centura, sar si din somn, numai sa-ti atarne  de gat, eticheta de – proscris –.

       Suntem oare mai prejos decat restul tarlior din UE ? Eu nu cred!Daca ele sunt  atat de nobile si paranormal de geniale, atunci de ce importa de la noi,– codasii lumii – , tone de medici, ingineri, specialisti in informatica, muncitori din toate domeniile.  De ce ?

       De ce ne e rusine sa  aratam lumii ca suntem –ROMANI – si ca noi stim de la oltenii nostri un cantec invatat din leagan: “ de te pui cu mine bine iti dau haina de pe mine, de te pui cu mine rau, ma fac sarpe de dudau……d-ala ce musca rau!!!!!!!

       Dragi aparatori ai drepturilor omului,

       Imi mentin crezul ca trebuie sa facem diferenta intre buni si rai dar o parte dintre etnicii nomazi , sunt cetateni ai Romaniei. Poate printre cei mai loiali, sunt o pata de culoare nostima, vesela si foarte talentata, cu multe personalitati si in lumea intelectuala. Atunci cand v-ati facut temele Uniunii Europene, undeva, la drepturile cetatenilor ei, cu mana dumneavoastra ati scris: ( redau cu aproximatie ) ” oricare membru al UE are dreptul sa circule liber pe teritoriul  ei, sa se stabileasca si sa traiasca unde doreste !Nu? Hai… amintiti-va.

      Nicaieri nu e specificat ca UE, se compune numai din aristocrati, iar plebeii  sa ramana in istoria veche, ca in vremurile lui Stefan, la gurile Dunarii, cand cu palosul, arcul si sageata, stateau in calea a tot felul de navalitori, ca aristocratia occidentului, in pace, sa schimbe amantele odata cu cearceafurile si decoratiile aurite, sa curga dupa  asalturile nocturne date alcovurilor din palatele Parisului sau a Vienei ……Nu-i asa ca nu e specificat acest deziderat, in drepturile fiilor europei ? Vedeti ca incepem sa ne intelegem.

       Uitati-va cu atentie, nu cred ca aveti mainile chiar atat de neprihanite, ca sa nu le puteti intinde, celor nevoiti sa-si gaseasca  ajutor si un loc sub soare. Hai, incercati! Va fi bine ! Inainte de a incheia, sa va mai zic doua – CHESTIUNI –. Cand eram  mic, mama imi spunea ”Daca nu esti cuminte, vine bau-bau si-ti taie limba !”. Stiti cum se traduce ? Daca ne mai faceti   pe toti HOTI…vine bau-bau SI VA……asta e! si inca ceva, credeti in KARMA  ?  Stiti ce spune gagicuta ? Bine faci, bine se intoarce asupra ta. Rau faci ? Ia spuneti  restul… Hai ca nu e greu…Ati vazut ca stiti ?Bravos!         

      Si acum, chiar ca vine……PUNCT .

Opinia telespectatorului 3

     Cum au devenit urmasii lui Traian si Decebal HOTI!? Pai cu ajutorul nostru: a dregatorilor, a jurnalelor, a televiziunilor. Hai sa va spun cum !

     Exista o – soparlica – folosita de uniunile de tari.

     Uniune, uniune dar situatia e bine sa fie tinuta sub control, iar suveranitatea si statul national incet, incet, n-ar mai trebui sa deranjeze tarile care au format oarecum o comunitate. Puterea centrala trebuie sa se contureze treptat, pe prim plan. Deci trebuia gasita formula ca ea sa se poata amesteca in treburile statelor respective fara prea mari formalitati diplomatice .

     Si s-a gasit: ETNIILE!

     Sub pretextul apararii lor, poti fi chemat la raport, printr-o fina legatura de idei de fapt pentru orice .

     In lagarul socialist, ele se numeau – nationalitati conlocuitoare – Daca  spuneai prea vocal ca esti –roman –, ti se dadea explicatia: sa fim atenti  sa nu-i suparam pe tovarasi.

     Sunt unele formule cu caracter universal si se imprumuta fara prea mari scrupule.

      In UE formula se cheama  - etnii –. Si acum e la fel. Nu prea te incumeti sa-ti  afirmi obarsia, fara indoiala si din lasitate si pentru a nu fi acuzat de xenofobie, in timp ce unele grupuri etnice isi clameaza foarte vocal  stramosii. Si bine si fac. Cand e ziua nationalitatii lor, apar zeci de drapele a altor tari, dac-ar fi in schimb sa numaram drapelele romaniei in ziua tarii noastre…: Salut! Nu intereseaza aproape pe nimeni.( in afara de institutii ) Avem profesori in tara care iti dau lectii cum trebuie sa-ti aperi certificatul de nastere…

      Si atunci nu e adevarat ca nu ne prea intereseaza cine suntem ? Iata cum ii servim pe toti nadragarii, de oriunde, sa ne insulte si tara  si pe cetateanul de rand:           

     Apare la TV : “ Astazi au fost expulzati din Franta  60 de romani. Cetatenii romani au fost prinsi la furat din locuinte sau pe strazi…, copiii romani au fost  prinsi la cersit si la furat portofele prin magazine ……etc…..etc….. 

     Ziarele fac in mare parte  la fel. Demnitarii si ei. De ce !?

     Treziti-va stimati dregatori !

     Si daca tot traim in era soparlicilor, atunci, e obligatoriu sa-si asume tot norodul resposabilitatea propriilor fapte si tot atat de obligatoriu este sa le separam, pentru a le arata neamurilor in confuzie, ce si cine suntam, fiecare.

      Deci  - va rugam – ramaneti in continuare langa noi, presa si televiziunea sa putem citi sau auzi anunturile in felul urmator ;   “…din tara soarelui apune, ieri, au fost expulzati , 6o de cetateni  romani dintre care ,30 de etnie X,  20 de etie Z si 10 etnici romani, care au incalcat legile ospitalitatii prin urmatoerele infractiuni…..1..2..3..etc.

       Si atunci pentru a nu mai exita intrebarea-generic: ” de ce Romania e impinsa la marginea UE “ vom trage si noi plapuma de pe picioarele ei, lasand-o sa dardaie, pana cand vom fi din nou tratati cu politetea si respectul cuvenit !

       Va multumim .

Opinia telespectatorului 2

     Pai, care sa fie ? Ia sa ne uitam in oglinda…… asta e! E a noastra. Alta nu avem, vorba  inteleptului nostru: (  Sic europeanule, avem si noi intelepti!)  “De iti place de nu-ti place, altul mama nu mai face!“. Punct .

     Sigur ca le dam apa la moara……realitatea e ca, dupa ce am iesit din – bezna rosie, o parte dintre fii lumii noi, de spaima ca nu vom fi primiti in UE, sau in NATO, au ramas cu sira spinarii indoita. Raul e ca nu mai gasesc medicament de indreptare .

     Aceasta categorie de noi europeni, accepta tot. Cealalta, prinsa in framantari si lupte politice  fara sfarsit, nu mai are timp sa stie cine sunt, ce e cu tara lor, incaseaza la palme de au ridicat temperaturile toata vara la 37’C .  Buni incasatori !

     Apa la moara… de exemplu;

     Cea mai mare problema a tarii, scufundata in framantari si datorii care credeti ca este? Hai ca-mi place sa va pun la incercare cultura generala…..oare iesirea la liman ?…Nu.  Oare grija de  cei batrani si saraci ? Nu( mai sa fie !…)  Oare…? Hai gata,  nu mai e nici un oare.

     Problema de profund interes  national, este de ce  Sarkozy si Berlusconi sunt asa de suparati  pe etnia nomazilor, unii veniti si din Romania  si de ce tara noastra nu a avut grija sa nu-i trimita la ei!?      Hait !

     Mai spun ca  romanii sunt –hoti- si  -violatori– si ca multi copii romani au navalit peste ei la cersit  si la controlul portofelelor.

     Cu alte cuvinte, poporul roman  e un popor de hoti  si se cere ajutorul UE ca sa vina in ajutorul tarilor amintite si sa-i scape de cei mai de neinvins navalitori din istorie.  Incet au prins curaj si Anglia, oleaca si Spania…..

     Mama! Framantari, ai nostri s-au dus cu saru-mana pe la frantuji, pe la macaronari, s-au dus prin taberele nomazilor, au discutat cu cele mai inalte capete ale gazdelor, s-au ingandurat si au facut siraguri de promisiuni ca vor rezolva, da…vor rezolva?!?!

      Noi ne-am umilit mai tare decat cei care locuiau in tabere .

      Dar cum au devenit toti romanii HOTI  !?!?

vineri, 3 septembrie 2010

Opinia telespectorului 1

     Voi intrerupe pentru scurta  vreme serialul “ metamorfoza “, si voi  posta  asa cum arata titlul de mai  sus : – Opinia telespectatorului - .

      Cred ca  un punct de vedere si din  afara  studiourilor TV, ar completa cu  pro sau contra diferitele dezbateri vazute si auzite pe micul ecran . Eu sunt un mare aliat al  - presei – pe care o consider singurul  si consecventul aparator al cetatenilor acestei tari si nu numai, mai ales in aceste vremuri, chiar daca uneori mai sunt  mici diferente de pareri fata de ale celui care acum scrie.

      La unul din posturile TV, asta-seara era o dezbatere sub genericul(aproximativ) “De ce Romania e  pusa la periferia societatii”.Titlul il retin cu aproximatie.  Distinsi comentatori, noi,  noi o asezam acolo !                

     Toti inteleptii din afara si din interior aseaza  Romania unde vrem noi.   Mandria, patriotismul si demnitatea  nationala sunt idei perimate chiar cu tenta xenofoba( zic unii) .                Globalismul ne ia uneori mintile lasand o usoara ceata peste identitate dar si stradania noastra de a iesi din ea e…..Ghiciti??

      Noi de multa, de prea multa vreme, am permis  la cate un  datator de pareri(si nu putini ), din LUMEA BUNA a altor neamuri, sa ne frece nasul cu servetelul cu care s-a sters la gura(am specificat la gura) si sa ne aseze ‘mnealui in coada tuturor asezarilor!

          De la noi, cei mai proaspeti fii ai  Europei(ai nostri, ai nostri ca brazii) nu numai ca sunt de acord, dar asemeni “subsemnatilor “ sus amintiti, jura ca n-au auzit in viata lor de -usturoi si ca nevasta le asezoneaza   parerile cu pesmet de…… ghiciti ?.. Ei, hai ca-i usor……pesmet de….MOSC  !              

        Bravos  ! ……ati ghicit

         Si acesti  reprezentanti  cu sclipiri de genialitate – non stop –, a unei Europe care cu bratele ne strange matern dar cu picioarele ne impinge la marginea plapumei  Uniunii, ne  tot aranjaza ba ultimii, ba penultimii intre desteptii continentului, cum ca –vezi doamne am fi ba  necivilizati, ba…..ghiciti ?….. HOTI..!   Da, da ,ati citit bine ….HOTI  ! Oare cine  le-a dat  acest nasuc ?    

         Noi !De ce? Ca in fiecare zi tremura izmenele pe noi de gandul: Dumnezeule, care va fi  - imaginea noastra – in fata Europei   ?

joi, 2 septembrie 2010

Metamorfoza societatii actuale - continuare 5

          Daca  subliniem ca imediat  dupa rasturnarea vechii oranduiri,  marea avere a statului era proprietatea lui, ne putem  reimagina  batalia pe – halci – care s-a  dezlantuit…

          Inca o data si pentru a nu stiu cata oara mentionez ca pretuiesc pe toti acei care au acumulat averi, oricat  de mari, prin efortul profersional, pregatire si curajul initiativei. O natiune are nevoie de astfel de – piloni – pentru ca  ei vor forma  adevarata structura fundamentala a viitoarei  societati .

          Din pacate, falimentul economic al societatii actuale e cel pe care il traim: vile, blocuri de sticla, masini ultra luxoase, concedii  mai lungi sau mai scurte in cele mai scumpe locuri de pe planeta alaturi de primul loc in Europa la mortalitatea infantila, de mii de copii care nu pot  merge la scoala  si de batrani care sunt terorizati de spaima  ca nu-si vor putea  cumpara medicamentul care le mai prelungeste   restul amarat de viata .

          Sa revenim la batalia pentru – halci –. Unde trebuia  insa lovit mortal  statul ? In proprietatea strategica !

         Am pornit spre cele trei mari idealuri : libertate, democratie si capitalism…intr-un fel;fie vorba intre noi pe un drumeag mai pe alaturi… Ne-am cam speriat oleaca. Am aflat ca – democratie – ar insemna domnia legii or in asemenea mediu e greu sa formezi noua societate. Am  aflat apoi ca  un model de  - stat – capitalist occidental, ar presupune calitate, exactitate si respectarea cu strictete a obligatiilor……cam greu. Oricum si in fond putem  construi unul  mai de-al  nostru, De ce sa nu fim  originali ? Cum trebuia sa recuperam cei peste 4o de ani pierduti(in neagra  vesnicie), am incropit comisii peste comisii si a inceput marea privatizare. In plus am vandut tot ce se putea vinde. Tot! Trebuia sa rupem cu trecutul odios si am rupt…….Slava Domnului ! Am vandut  petrolul, cu industria lui cu tot, energia in general, fabrici de tractoare, de armament,de vagoane si locomotive, de camioane, industria lemnului cu tot cu munti. Ce nu s-a putut vinde negresit trebuiau distruse, munti defrisati, sistemul de irigatii pe aproape 7o % din zonele agricole furat, ferme pomicole, viticole, crescatoriile de animale si pasari……  banci, institute  de cercetare, statiuni de odihna(Govora, Herculane).

luni, 16 august 2010

Metamorfoza societatii actuale - continuare 4

        Ma voi desprinde incet de generalitati, pentru ca printre acei care  au intrat in  - lumea noua – e si tara noastra.  Insa, fata de alta surate, ce s-a intamplat la noi si ce se intampla in continuare e un fel de mers pe alta carare. Mereu  cautam sa fim originali, sa demonstram cu orice pret  ca rezolvam cu succes pana si enigma trecerii de la  asa zisul – socialism –  la  mama capitalista, care cu imbratisarea  ei total lipsita de “interes”  ne sufoca  la sanul ei de nu mai stim cum ne cheama si nu vrem in ruptul capului nici macar sa stim cine suntem.

         Marile rasturnari socio-politice nu se produc la intamplare.  Niciodata! Pentru acest  fenomen trebuie  indispensabil sa fie convinsa o  masa de manevra. Dar conditia de  baza e ca ea sa fie in mari greutati care sa determine mari nemultumiri  cel putin egale  cu greutatile.

         Dar  nici  asta nu e chiar destul. E nevoie de o lunga perioada de pregatire in asa fel  facuta  , incat comunitatea nemultumitilor sa reprezinte majoritatea populatiei si, mai presus de orice, trebuie sa fie convinsa ca numai ea poate rasturna starea lucrurilor spre binele si rezolvarea pozitiva a situatiei lor din  acest moment.


        In spatele acestei manevre insa, se va gasi intodeauna un foarte puternic grup de interese,bine organizat, care inainte de dezmeticire, preia rezultatul miscarii entuziaste dar neorganizate pentru a-l folosi in interesul lui.
La noi (in timp ce in alte state s-a preferat formula de catifea) dezlantuirea a fost totala, s-a cautat formula cea mai sigura de reusita. Pretul a fost mare. O multime de vieti au fost sacrificate in numele ……prezentului.
Momentul pentru o astfel de schimbare, societatea din umbra care are miscarile matematic pregatite, il declanseaza atunci cand statul, cu forma socio–politica a momentului, este cu apararea cea ma slabita.
Foarte rar interesele celor care organizeaza schimbarea sistemului, corespund cu a celor care rastoarna societatea.
E un fel de grupare – PIRANHA - , care cu mare repeziciune preia rezultatul conflictului ca – proprietate de drept – in timp ce masele care l-au realizat, se aleg in mare masura cu sacrificiul si entuziasmul care i-a propulsat, eventual cu niste mizilicuri dupa marele ospat.

        Momentul cel mai propice pentru indeplinirea scopului urmarit de noua putere este ACUM!
Inainte de trezirea la adevarata realitate, de fundamentare a noilor legi si a inceputului de asezare a societatii, urmeaza a doua batalie ( de data aceasta dusa de proaspata elita politica ) impotriva celui mai mare dusman al ei, STATUL de drept sau ce a mai ramas din el.
Proprietatile lui sunt tinta sigura pentru imbogatirea rapida si mai ales autoimbogatirea fara merite profesionale, de studii sau de efortul de a infrunta viata prin efortul propriu. De la ei si pana la aparitia adevaratului – capitalist – , care va fi coloana vertebrala autentica a noului sistem social, e o cale foarte lunga. Tocmai acest timp va fi explotat fara menajamente .
De ce impotriva statului de drept? Pentru ca el este singurul protector si pazitor a societatii civile si ale intereselor ei.

luni, 9 august 2010

Metamorfoza societatii actuale - continuare 3

     Intre - capitalistii autentici - eu ii consider si pe micii profilati, cu posibilitati financiare mai mici, care au avut curajul sa riste sansa castigului, sau a pierderii,dar care printr-o munca foarte dura, au deschis mici magazine, mici hoteluri, ferme agricole complexe, chiar fabricute cu profile diverse.
 

     Imbogatitii conjuncturilor au foarte putin comun cu cei amintiti mai sus, sunt ca niste paraziti crescuti pe copaci cu radacini adanci dar cu un frunzis crescut numai din ramurile lui.
E adevarat ca niciunde n-o sa gasim o societae ideala. Totusi, stradania trebuie sa existe.
Cei din a doua categorie insa sunt in mare masura legati de factiunile politice, fiind ajutati de ele in obtinerea imbogatirii dar si ei ramanand cu obligatia de a-si ajuta binefacatorii financiar daca va fi cazul.
 

     Generalitatile pe care le scriu sunt caracteristice mai ales statelor care s-au reintors,nu de mult, in comunitatea tarilor europene a pietei libere, dar unde societatea e asezata de multe decenii,functioneaza dupa legi ferme si structuri care au demonstrat in timp regulile jocului .
La aceasta - lume noua - am sa ma refer mai mult, asa cum o vad eu ca trecator prin ea. Nu doresc sa contest parerile contrarii, dimpotriva! Cu cat cetatenii vor trage singuri concluziile prin logica cea mai simpla, dupa felul cum ar vedea ei unele rezolvari, apoi sa citesca ce scriu sau sa asculte ce spun altii, ar fi mult mai independenti si mai putin sclavi ai unor decizii de dregatori politici, al caror interes s-ar putea sa fie uneori, contrar interesului colectiv .

duminică, 8 august 2010

Metamorfoza societatii actuale - continuare 2

     Nu as dori sa se creada ca am ceva impotriva lumii bogate. Asta am dorit, asta avem .
Dar atunci trebuie sa ne reorientam, sa observam cu atentie si prudenta schimbarea lucrurilor si fiecare in felul lui, sa ajunga la propriile concluzii. Asta inseamna independenta in gandire, alfel numai a citi sau a asculta ce spune altul,inseamna ca nu mai esti tu, dar nici cel ce scrie sau vorbeste,devii un fel de trena a vremurilor si sub acest statut, lacrimile varsate la mormant strain nu sunt altceva decat pierdere de lichid.

     Inainte de a trece mai departe, vreau sa mentionez inca odata , ca nu sunt impotriva celor cu mari avutii . Dar ii impart in doua categorii.

     -Capitalistul- .Este un cetatean de elita a sistemului. Cu chemare intuitiva, care se perfectioneaza in lumea finantelor, devine in timp un specialist cu desebit spirit de obsevatie referitor la cerere si oferta,la jocul uneori inselator al pietelor, mereu cauta sa fie printre primii in satisfacerea cererilor .Devine incet un adavarat specialist,chiar un profesionist al domeniului.
Dar marea lui calitate consta in faptul, ca desi sporeste capitalul cu un incredibil succes, el nu-l blocheaza, nu-l depoziteaza numai de dragul de a-l avea. El il investeste, il lasa sa circule.
Intr-un fel sau altul el creaza bunuri, fara indoiala tot ale lui, dar care pot fi folosite de cei care isi pot permite sa le foloseasca .

     -Imbogatitii- .Aceasta categorie,incearca sa se amestece cu capitalistii, refugiindu-se sub aceasi denumire. Ei insa s-au imbogatit pe alte cai , profitand de conjucturi ocazionale, neortodocse, sau chiar ilegale de multe ori . Ei din pacate sunt multi, ei aduna averi numai pentru a le avea. Blocheaza capitalul lichid in conturi cat mai umflate, singura lor investitie este in constructii personale, vile, terenuri, masini, articole pentru epatare dintre cele mai scumpe,imbracaminte, ceasuri de zeci de mii de EURO, bijuterii, etc.etc.
     Ei sunt un pericol pentru societate deoarece blocand acest capital, ei lasa un gol in visteria societatii ,pentru ca sa-i poti avea , trebuie sa-i iei de undeva ( ia ganditi-va de unde ? )
Si de unde tot iei si nu mai pui...Va las sa ghiciti... Bravos !.....Ati ghicit !

vineri, 6 august 2010

Metamorfoza societatii actuale - continuare 1

     Concluziile mele se refera la statul modern, fisura in unitatea natiunii o gasim poate chiar de la formarea statelor insasi.
Deci, continuandu-mi ideea, conflictul intre gruparile sub diferite culori politice,are un singur tel : varful piramidei, adica preluarea puterii, dependenta problemelor statului de interesele partidului respectiv.

     In tarile mici mai ales, politicienii care preiau fraiele au un interes major, acela de a ajunge la bogatiile natiunii .Apoi, repudiind incet statul de drept, care este in fapt protectorul intregii natiuni, se declara ( ajutati de diverse functii si titulaturi ) ei insusi - statul – . Ori bogatiile statului ,sol ,subsol, ape, aer, usor, usor, prin tertipuri complicate, printr-o legislatie ambilicata care azi e, maine nu e, la un moment bine calculat, in mare masuraddevine a lor. Am zis , in mare masura deoarece, o parte din prada, trebuie sa ramana si celor care vor veni dupa ei, deci , un alt partid,astfel facandu-i complici nu pot fi chiar atat de usor aratati cu degetul.

   Intregul sistem este minutios gandit.

   Cetateanul, absorbit de munca lui pentru supravietuire, in majoritatea cazurilor se trezeste in fata faptelor implinite . Mai ales ca i se serveste rezolvarea problemelor ca - unica - solutie , este mangaiat, compatimit pentru greutatile prin care trece,dar ca sa nu sa mai intample nedreptati, iata , are la dispozitie tot felul de -alegeri- pentru a-si manifesta decizia lui pentru indreptarea situatiei.
  

   Odata formata clasa celor bogati si foarte bogati, ei fiind la varful piramidei,ei facand legile, ei dramuind din putinul ramas pentru majoritate cat au pentru ziua de maine, adica cum si cat sa traiasca, deci ei devenind -statul- , tara si cetatenii ei vor fi conduse dupa o astfel de guvernare.
   Legile se vor rasturna, odata cu metodologiile prezente,la venirea altui succesor,altei grupari politice, lasandu-se majoritatii poporului, dulcea amagire ca defapt, EL, e suveranul, el a ales , el a decis !
urmeaz

sâmbătă, 31 iulie 2010

Metamorfoza societatii actuale

Cum aproape toata lumea e in vacanta, m-am gandit sa caut un subiect mai general; mai ales ca undeva scriam ca m-ar interesa tot felul de teme pentru dezbateri, fara indoiala ca importante ramanand cele profesionale : -lumea liricii - .
M-am apropiat de pragul celor 80 de primaveri, mai ar fi ceva mai mult de o aruncatura de piatra. Am trecut deci prin cateva pagini de istorie : refugii, razboaie, rasturnari socio-politice, dezastre naturale si artificiale, etc.


Ca oricare locuitor al planetei, mi-am pus si eu intrebarea : de ce lumea e atat de ravasita, de ce societatea e asa de dezbinata si de ce ura si imoralitatea au ajuns stindardul calauzitor al momentului ?
Nu localizez in mod special fenomenul, el e general sau chiar foarte general .
Oare e atat de greu raspunsul ?
Oare e atat de greu de gasit?................NU
Atunci ?..............NU SE DORESTE !
Nu se doreste pentru ca societatea a ajuns in acest punct, in aceasta forma a dezvoltarii ei structurale. Intr-un anumit moment al evolutiei statului, cu ajutorul unor evenimente conjuncturale,cei care au fructificat situatia, au pornit pe aceasta cale, ea ducand aici unde suntem acum .

Relatia firesca de - tara, poporul ei si stat,- comparativ cu indepartatele inceputuri,incet s-a diluat, prin reformulari, reconsiderari, reimplementari, toate in raport de interese care s-au restrans din ce in ce mai mult, pana cand interesul personal, egoist si fara menajamente, a primat si primeaza mai ales acum cand -statul- ,printr-o logica inversata a devenit chiar mijlocitorul rezolvarii acesror interese.

Aproape toate Constitutiile statelor, subliniaza ca unitatea nationala este pavaza si forta care poarta un popor prin toate furtunile vremurilor, ii asigura suveranitatea si independenta lui .............ce frumos suna si ce mandru ar putea fi oricare membru al respectivei comunitati !

Oare, aruncand o privire peste lume ,asa sa fie ?

In foarte putine cazuri.

Unde cred eu ca s-a abandonat drumul firesc al dezvoltarii unitatii unei natiuni ? In momentul aparitiei gruparilor politice. Mai tarziu a partidelor politice .

Daca deranjeaza o astfel de concluzie, scuza ar fi doar o fuga de realitate si acceptarea ei ar fi numai un gest de indulgenta sau mai elegant de politete , starea societatii e aceasta. Aceasta pe care o traim .

Sa ma explic ; gruparile politice, fragmenteaza un popor. Este divizat in cel putin atatea fragmente cate partide sunt. ( Mai sunt fara indoiala si alti factori defavorizanti unitatii, apartenente religioase sau etnice etc. )

Deci fiecare grupare politica creandu-si interese de grup si in special individuale, se zbate sa le obtina si sa le dezvolte. Intrand in concurenta cu alta grupare sau alte grupari care au uneori aceeasi tinta, ele devin adversare cu evolutie spre dusmanie .

Deoarece fenomenul cuprinde natiunea pe plan general,un timp foarte ,foarte indelungat,efortul e destinat acestor lupte, interesul fata de tara pierzandu-se intr-un plan inferior .

( urmeaza ) .


miercuri, 12 mai 2010

Sfaturi pentru tinerii absolventi de liceu

Cam lunga pauza , nu ?
Cam lunga !......va spuneam pe undeva, ca printre pasiunile mele se afla si  gradinaritul, florile si pomii.
Cat despre primavara, pot spune doar atat: vremea ei zboara asa de repede incat incepi un lucru,  apoi luneci in alta prioritate, apoi in alta si te trezesti cu o groaza de inceputuri in timpul care e acelasi. Nu mai poti nici sa-l lungesti nici sa-l inmultesti.
Iata de ce scrisul a devenit prioritate secundara.
Totusi, pentru ca nu peste mult se va incheia anul scolar si tinerii absolventi vor opta pentru diverse specializari, doresc sa ma adresez acestei categorii de aspiranti.
Cum lipsesc multi bunici sfatosi, cred eu ca o asemenea incercare, de a oferi un sfat, nu strica .

In lumea de azi, in alegerea viitorului e bine sa fiti cat mai pragmatici. Traducerea celor spuse  ar fi :  o profesie sigura, care sa-ti asigure baza materiala, daca e posibil pana la pensie si in plus  sa aiba cererea mai mare decat oferta. Sa abordam in acest comentariu pe acei care ar dori sa se indrepte spre domeniul artelor si in special spre studiul cantoului clasic.

Multora dintre noi inca de timpuriu ne place sa cantam. Ciripim acasa, in corul scolii, in formatii de ocazie si mai ales,cum e moda acum, apar tentatii de a deveni mici vedete in muzica usoara. Nu o data cei din jurul nostru - mama, tata, tanti, bunica, plini de admiratie, impinsi mai mult emotional, fara a avea nici cea mai mica informatie despre o asemanea profesie, ne incurajeaza eventuala noastra dorinta.

Atentie mare ! Pornind cu orice pret pe acest drum, rezultatul poate fi deziluzionant in anumite cazuri. Ne putem trezi dupa patru ani in fata unui timp pierdut fie cu tentatia de a mai face o alta facultate fie de a gasi un serviciu oarecare, pentru supravietuire. Deci, cand va decideti pentru acest drum, trebuie sa va analizati zestrea de la Doamne, Doamne.

Pentru a face cariera de performanta,trebuie sa aveti o zestre care sa va indreptateasca aspiratia.. Altfel, veti constata ca in urma antrenamentelor veti avea o voce tehnicizata, studiata dar care nu va putea face fata la mai mult decat activitati solistice minore sau in formatii profesioniste(coruri). O ureche avizata, va poate usura controlul daca e vorba de indemanare si placerea de a canta, sau - talent-. Oferta in final, pentru astfel de artisti ,fiind intodeauna prea mare, se va gasi in fata cererii mult mai mici, oferita de institutiile artistice care de obicei au posturi libere foarte putine.

A doua situatie, in care talentul de la inceput isi manifesta prezenta, schimba datele problemei. Si daca de la inceput tanarul cade pe mana unui antrenor pedagog cu mare experienta, se poate ajunge la o stacheta profesionala atat de ridicata, cat ii permite personalitatea.
Dar sa ne intelegem, numai -vocea- nu e suficienta, oricat ar fi ea de buna.
Conditia de mai sus este valabila pentru acei care vor sa studieza numai - canto clasic- .
Idealul, pentru cei care opteaza pentru academia de muzica, e sa studieze pedagogia plus canto.Astfel, vor avea o pregatire teoretica solida, optiuni mai multe (profesor,dirijor, muzicolog, conducator de departamente muzicale etc..plus canto clasic ).
Se poate alege mai sigur viitorul, altfel, se vaneaza pe la portile institutiilor artistice un eventual loc , dar cu mici sanse de reusita.
In vremurile de azi ziua de maine trebuie asigurata cu mult efort. Departe de mine gandul de a va descuraja.
Dar as regreta sincer, ca intr-o zi, sa-mi dati dreptate.
Sa fie dupa placul sperantelor voastre !!!!!

Pentru viitorul artist liric, as dori sa mai adaug ceva :
Au fost multi si mari cantareti de opera, care au avut pregatirea de baza total diferita, ingineri, doctori etc. Deci si in cazul in care va alegeti o olta cariera mai sigura, studii artistice se pot face in paralel cu mare succes. In acest caz, riscul este zero.Dar daca reusita este deplina, oricand se pote schimba cariera, fara sa se piarda nimic,in plus, intoarcerea la vechea profesie este fara problema.
Daca aveti cu adevarat zestrea talentului, nici nu trebuie sa faceti conservator. Este suficient sa intalniti un antrenor pe masura, sa studiati teorie muzicala si solfegii, sa gasiti un corepetitor bun, cu experienta in muzica de opera, sa cititi istoria muzicii si daca muza va surade puteti ajnge si la SCALA. Nu intodeauna sectia canto a unui institut va va scoate un cantaret pregatit pentru efortul cantatului scenic. Conteaza foarte mult pe cine il veti avea ca formator. Dar, facand studiile pedagogice, puteti deveni cu adevarat,un muzician-cantaret.Si este foarte important.
Si sa va dau un exemplu mai mult decat edificator :I.Basalic, excelentul nostru bariton liric, n-a facut conservatorul......Dar muza si destinul, l-a asezat pe cea mai inalta treapta a scenei de opera !Atentie, nu e o regula. Ele sunt exceptii. ( Pentru exceptii. )

CF


luni, 18 ianuarie 2010

La multi ani !!!!!!




La multi ani maestre!! Va dorim sanatate multa si tot binele din lume. Va multumim pt. ceea ce faceti si suntem bucurosi sa va cunoastem !!!!!!!!

duminică, 17 ianuarie 2010

Problema studiului vocal

Haideti sa impartim acest subiect in doua. In prima parte vor fii doritorii de studiu al artei cantului, deci tinerii cantareti incepatori, in a doua parte sunt indrumatorii, antrenorii care contribuie la formarea viitorului artist liric. Ca un candidat sa poata urca pe o treapta cat mai inalta, e nevoie de :
------O zestre vocala , sigur ca e bine, cat mai generoasa
------O intuitie muzicala cat de cat inascuta
------O pregatire teoretica pentru a stapani cat mai usor partitura
Toate acestea la un loc vor demonstra sintagma -are talent-.

De cealalta parte sunt indrumatorii, mie-mi place sa spun -antrenorii-, care concura la conturarea treptata a tanarului cantaret, specializat in -canto clasic. Ei se impart in doua categorii : pedagogi si profesori de canto.

Un pedagog te va asculta cateva note cantate, cat mai central posibil si va observa imediat daca sunt in ordine sau nu. Daca el constata ca nu e bine, e inutila mai departe orice incercare de a forta gatul cantaretului pentru a obtine ceea ce de fapt inca nu se poate.In concluzie,pedagogul va auzii fara indoiala ce se intampla in tonul cantat si nu odata va simtii in propriul sau gat senzatia pe care oare cel care face proba sau testul.
Nu oricine canta mai bine sau nu, mai mult sau mai putin, poate face aceste antrenamente cu rezultat fericit , Pedagogia nuse invata, cu ea te nasti , apoi prin propria cazuistica o poti dezvolta foarte mult.
Dar atentie, repet, e nevoie de timp foarte mult si de tot atata rabdare din partea celui care urmareste acest scop. In final insa , fiecare viitor artist liric va ocupa pe scara ierarhiei artistice treapta pentru care este dotat. Unul din marile roluri a antrenorului este sa-i indice cat mai precis invatacelului acest -loc-.

In a doua categorie sunt cei care cred ca daca au cantat sau canta, pot sa si fie formatori de tehnica vocala. Fara indoiala ca multi dau si au dat rezultate foarte bune. O categorie deloc neglijabila, le place sa se intituleze-profesori de canto-, ei neavand harul pedagogiei, merg la intamplare dar si la mare risc, pentru acei care-si pun nadejdea in ei. Ei nu aud ce se intampla -in tonul cantat- . Ei sunt proprietari de vocalize pe care le-au facut la vremea lor, le fac in continuare cu ucenicii, daca merge ,bine, daca nu.......vorba cantecului; saruta-ma si te du ! Singurul cantar concret si vizibil-auditiv, sunt rezultatele : ce zestre de cantareti formati are si pana unde au putut ei sa se integreze in arta lirica. Dar sa ne intelegem; -depinde enorm - eleganta costumului si de materialul din care a fost croit !

Mai urmeaza.....