Metamorfoza societatii actuale - continuare 4

        Ma voi desprinde incet de generalitati, pentru ca printre acei care  au intrat in  - lumea noua – e si tara noastra.  Insa, fata de alta surate, ce s-a intamplat la noi si ce se intampla in continuare e un fel de mers pe alta carare. Mereu  cautam sa fim originali, sa demonstram cu orice pret  ca rezolvam cu succes pana si enigma trecerii de la  asa zisul – socialism –  la  mama capitalista, care cu imbratisarea  ei total lipsita de “interes”  ne sufoca  la sanul ei de nu mai stim cum ne cheama si nu vrem in ruptul capului nici macar sa stim cine suntem.

         Marile rasturnari socio-politice nu se produc la intamplare.  Niciodata! Pentru acest  fenomen trebuie  indispensabil sa fie convinsa o  masa de manevra. Dar conditia de  baza e ca ea sa fie in mari greutati care sa determine mari nemultumiri  cel putin egale  cu greutatile.

         Dar  nici  asta nu e chiar destul. E nevoie de o lunga perioada de pregatire in asa fel  facuta  , incat comunitatea nemultumitilor sa reprezinte majoritatea populatiei si, mai presus de orice, trebuie sa fie convinsa ca numai ea poate rasturna starea lucrurilor spre binele si rezolvarea pozitiva a situatiei lor din  acest moment.

        In spatele acestei manevre insa, se va gasi intodeauna un foarte puternic grup de interese,bine organizat, care inainte de dezmeticire, preia rezultatul miscarii entuziaste dar neorganizate pentru a-l folosi in interesul lui.
La noi (in timp ce in alte state s-a preferat formula de catifea) dezlantuirea a fost totala, s-a cautat formula cea mai sigura de reusita. Pretul a fost mare. O multime de vieti au fost sacrificate in numele ……prezentului.
Momentul pentru o astfel de schimbare, societatea din umbra care are miscarile matematic pregatite, il declanseaza atunci cand statul, cu forma socio–politica a momentului, este cu apararea cea ma slabita.
Foarte rar interesele celor care organizeaza schimbarea sistemului, corespund cu a celor care rastoarna societatea.
E un fel de grupare – PIRANHA - , care cu mare repeziciune preia rezultatul conflictului ca – proprietate de drept – in timp ce masele care l-au realizat, se aleg in mare masura cu sacrificiul si entuziasmul care i-a propulsat, eventual cu niste mizilicuri dupa marele ospat.

        Momentul cel mai propice pentru indeplinirea scopului urmarit de noua putere este ACUM!
Inainte de trezirea la adevarata realitate, de fundamentare a noilor legi si a inceputului de asezare a societatii, urmeaza a doua batalie ( de data aceasta dusa de proaspata elita politica ) impotriva celui mai mare dusman al ei, STATUL de drept sau ce a mai ramas din el.
Proprietatile lui sunt tinta sigura pentru imbogatirea rapida si mai ales autoimbogatirea fara merite profesionale, de studii sau de efortul de a infrunta viata prin efortul propriu. De la ei si pana la aparitia adevaratului – capitalist – , care va fi coloana vertebrala autentica a noului sistem social, e o cale foarte lunga. Tocmai acest timp va fi explotat fara menajamente .
De ce impotriva statului de drept? Pentru ca el este singurul protector si pazitor a societatii civile si ale intereselor ei.

Metamorfoza societatii actuale - continuare 3

     Intre - capitalistii autentici - eu ii consider si pe micii profilati, cu posibilitati financiare mai mici, care au avut curajul sa riste sansa castigului, sau a pierderii,dar care printr-o munca foarte dura, au deschis mici magazine, mici hoteluri, ferme agricole complexe, chiar fabricute cu profile diverse.
 

     Imbogatitii conjuncturilor au foarte putin comun cu cei amintiti mai sus, sunt ca niste paraziti crescuti pe copaci cu radacini adanci dar cu un frunzis crescut numai din ramurile lui.
E adevarat ca niciunde n-o sa gasim o societae ideala. Totusi, stradania trebuie sa existe.
Cei din a doua categorie insa sunt in mare masura legati de factiunile politice, fiind ajutati de ele in obtinerea imbogatirii dar si ei ramanand cu obligatia de a-si ajuta binefacatorii financiar daca va fi cazul.
 

     Generalitatile pe care le scriu sunt caracteristice mai ales statelor care s-au reintors,nu de mult, in comunitatea tarilor europene a pietei libere, dar unde societatea e asezata de multe decenii,functioneaza dupa legi ferme si structuri care au demonstrat in timp regulile jocului .
La aceasta - lume noua - am sa ma refer mai mult, asa cum o vad eu ca trecator prin ea. Nu doresc sa contest parerile contrarii, dimpotriva! Cu cat cetatenii vor trage singuri concluziile prin logica cea mai simpla, dupa felul cum ar vedea ei unele rezolvari, apoi sa citesca ce scriu sau sa asculte ce spun altii, ar fi mult mai independenti si mai putin sclavi ai unor decizii de dregatori politici, al caror interes s-ar putea sa fie uneori, contrar interesului colectiv .

Metamorfoza societatii actuale - continuare 2

     Nu as dori sa se creada ca am ceva impotriva lumii bogate. Asta am dorit, asta avem .
Dar atunci trebuie sa ne reorientam, sa observam cu atentie si prudenta schimbarea lucrurilor si fiecare in felul lui, sa ajunga la propriile concluzii. Asta inseamna independenta in gandire, alfel numai a citi sau a asculta ce spune altul,inseamna ca nu mai esti tu, dar nici cel ce scrie sau vorbeste,devii un fel de trena a vremurilor si sub acest statut, lacrimile varsate la mormant strain nu sunt altceva decat pierdere de lichid.

     Inainte de a trece mai departe, vreau sa mentionez inca odata , ca nu sunt impotriva celor cu mari avutii . Dar ii impart in doua categorii.

     -Capitalistul- .Este un cetatean de elita a sistemului. Cu chemare intuitiva, care se perfectioneaza in lumea finantelor, devine in timp un specialist cu desebit spirit de obsevatie referitor la cerere si oferta,la jocul uneori inselator al pietelor, mereu cauta sa fie printre primii in satisfacerea cererilor .Devine incet un adavarat specialist,chiar un profesionist al domeniului.
Dar marea lui calitate consta in faptul, ca desi sporeste capitalul cu un incredibil succes, el nu-l blocheaza, nu-l depoziteaza numai de dragul de a-l avea. El il investeste, il lasa sa circule.
Intr-un fel sau altul el creaza bunuri, fara indoiala tot ale lui, dar care pot fi folosite de cei care isi pot permite sa le foloseasca .

     -Imbogatitii- .Aceasta categorie,incearca sa se amestece cu capitalistii, refugiindu-se sub aceasi denumire. Ei insa s-au imbogatit pe alte cai , profitand de conjucturi ocazionale, neortodocse, sau chiar ilegale de multe ori . Ei din pacate sunt multi, ei aduna averi numai pentru a le avea. Blocheaza capitalul lichid in conturi cat mai umflate, singura lor investitie este in constructii personale, vile, terenuri, masini, articole pentru epatare dintre cele mai scumpe,imbracaminte, ceasuri de zeci de mii de EURO, bijuterii, etc.etc.
     Ei sunt un pericol pentru societate deoarece blocand acest capital, ei lasa un gol in visteria societatii ,pentru ca sa-i poti avea , trebuie sa-i iei de undeva ( ia ganditi-va de unde ? )
Si de unde tot iei si nu mai pui...Va las sa ghiciti... Bravos !.....Ati ghicit !

Metamorfoza societatii actuale - continuare 1

     Concluziile mele se refera la statul modern, fisura in unitatea natiunii o gasim poate chiar de la formarea statelor insasi.
Deci, continuandu-mi ideea, conflictul intre gruparile sub diferite culori politice,are un singur tel : varful piramidei, adica preluarea puterii, dependenta problemelor statului de interesele partidului respectiv.

     In tarile mici mai ales, politicienii care preiau fraiele au un interes major, acela de a ajunge la bogatiile natiunii .Apoi, repudiind incet statul de drept, care este in fapt protectorul intregii natiuni, se declara ( ajutati de diverse functii si titulaturi ) ei insusi - statul – . Ori bogatiile statului ,sol ,subsol, ape, aer, usor, usor, prin tertipuri complicate, printr-o legislatie ambilicata care azi e, maine nu e, la un moment bine calculat, in mare masuraddevine a lor. Am zis , in mare masura deoarece, o parte din prada, trebuie sa ramana si celor care vor veni dupa ei, deci , un alt partid,astfel facandu-i complici nu pot fi chiar atat de usor aratati cu degetul.

   Intregul sistem este minutios gandit.

   Cetateanul, absorbit de munca lui pentru supravietuire, in majoritatea cazurilor se trezeste in fata faptelor implinite . Mai ales ca i se serveste rezolvarea problemelor ca - unica - solutie , este mangaiat, compatimit pentru greutatile prin care trece,dar ca sa nu sa mai intample nedreptati, iata , are la dispozitie tot felul de -alegeri- pentru a-si manifesta decizia lui pentru indreptarea situatiei.
  

   Odata formata clasa celor bogati si foarte bogati, ei fiind la varful piramidei,ei facand legile, ei dramuind din putinul ramas pentru majoritate cat au pentru ziua de maine, adica cum si cat sa traiasca, deci ei devenind -statul- , tara si cetatenii ei vor fi conduse dupa o astfel de guvernare.
   Legile se vor rasturna, odata cu metodologiile prezente,la venirea altui succesor,altei grupari politice, lasandu-se majoritatii poporului, dulcea amagire ca defapt, EL, e suveranul, el a ales , el a decis !
urmeaz